Det ryska kapitalet
Jag ser att ni älskar pengar helt oegennyttigt
Föraktet för pengar sitter djupt rotat i det ryska undermedvetna.
I Ryssland har man alltid varit misstänksam mot rikedom. Bland de
av folk mest respekterade människorna fanns många utfattiga
och sinnessjuka tiggare som ofta ansågs vara profeter
men nästan aldrig rika och anständiga borgare. De rika satt
fast i det materiella välståndet och var därför inte
tillräckligt andliga. Ett kapital var något man skämdes
över, eftersom kapitalet förknippades med tjuveri. Många
rika ryssar var väldigt generösa mecenater och välgörare.
Men i folkets tycke var en rättskaffens man alltid hederligt fattig.
Även om en förmögen människa byggde kyrkor och sjukhus
för de sämre lottade, kunde han knappast räkna med folkets
erkännande. Om en person skänker bort stora summor till välgörenhet,
betyder det att han har tunga synder. Den som hjälper fattiga, försöker
gottgöra dem, sona sina synder och köpa sig fri från Gudsvrede.
På det viset tänkte man i Ryssland. Inte undra att många
var fientliga till det materiella.
Där man förnekar den fysiska verkligheten - där spökar
det. Det Kommunistiska spöket, som vandrade runt i Europa, landade
inte på rysk mark av ren slump. Materialister tog upp den idealistiska
andliga kampen mot oandliga och alltför materialistiska rika djävlar.
Frihet, jämlikhet, broderskap! Det tyska Kapitalet krossade
i grunden det ryska kapitalet.
Sedan började rena rama konsten. Kamrat Lenin med kolleger var de
första som gjorde performance till en respekterad konstgren. De var
skickliga. Expropriera det exproprierade! Vilken slogan! Många
stora konstnärer ställde upp. Rodtjenko, Malevitj, Lissitski,
Chagall... För första gången användes konst som ett
avgörande medel i kampen om makten. Propaganda. Agitation. Konstnärer
fick närmast obegränsade medel, de blev efterfrågade,
de kunde påverka verkligheten direkt. Revolutionen var ett stort
konstprojekt. Massor av konstnärer världen över längtar
fortfarande efter en revolution. Men de kan lugna ner sig. De har inga
pengar.
Ett annat stort konstprojekt vars grundidé var hämtad
direkt ur Goethes Faust - hette Homunculus. Homunculus var en logisk fortsättning
på Revolutionen. Man behöver ingen retort för att skapa
ett nytt människoväsen - tänkte sovjetiska konstnärer.
Det hade de rätt i. Homo Soveticus hyser inte heller någon
respekt för pengar. Men av helt andra skäl än en ryss före
revolutionen: Pengar - är en kvarleva från det förflutna.
Det förflutna i detta sammanhang betyder kapitalismen.
Eftersom vår framtid är kommunismen, så klart. Och under
kommunismen blir det inga pengar. Alla ska få i enlighet med sina
behov. Och Den Nya Människan har ju nästan inga behov. Inga
materiella behov i alla fall. Men massor av andra behov. Kulturella.
1960 blev vi utlovade att om 20 år skulle Kommunismen komma. Exakt
så blev det inte. Men på 80-talet stod det klart att pengar
hade tappat sin gamla betydelse helt och hållet. Från att
vara ett banalt betalningsmedel började de förvandlas till objekt.
Till ready made. Till fint designade samlarföremål.
Sovjetiskt liv var tänkt som ett totalkonstverk. Konceptet var enkelt
- en konstnärlig ledare/curator, några konstnärer och
miljoner lyckliga och tacksamma åskådare. Homo Soveticus var
en klassisk konstsamlare. Allt omkring honom var väldigt sällsynt
och obegripligt, precis som fin konst borde vara. Allting var konst -
lägenheter, mat, varmt vatten, bilar... Saker och ting kunde omöjligt
massproduceras, trots att massproduktionen var en av hörnstenar i
den sovjetiska estetiken. Massproduktion för med sig masskultur och
det kunde man inte tolerera. McDonalds skulle aldrig få ta
plats i sovjetiska hjärtan. Den platsen var till för att älska
Kommunismen. Massproduktion kunde enbart existera i strikt begränsat
antal.
Pengar spelade i det sovjetiska konstverket en huvudroll, eftersom pengar
var en symbol för Det Onda. När allt annat redan var framgångsrikt
förvandlat till konst eller obrukbara konstföremål, försökte
man göra samma sak med pengar. Man lyckades nästan. Man hade
redan uppnått det läge då någon kunde ha hur mycket
pengar som helst, men inte kunde köpa någonting, eftersom det
inte fanns någonting att köpa. Men det var samtidigt det största
problemet. Pengarna hade vunnit. För om man inte har något
mål, någon mening med livet, någon tro, något
att äga eller älska, vad återstår då? Just
det. Precis.
Pengar.
Massor med pengar.
Dmitri Plax Född1970 i Minsk, Vitryssland. Bor och arbetar
i Stockholm. Konstnär, curator och författare. Krönikör
i bland annat Dagens nyheter.
För utskrift, öppna sidan i
nytt fönster.
|