Date: Mon, 14 Oct 1996 10:38:53 +0200 (MET DST)
X-Sender: mj13262@janus.swip.net
To: a.t@it.kth.se
From: tom.sandqvist@mbox322.swipnet.se (Tom Sandqvist)
Subject: svar till Bo

BŠste Bo Madestrand - debatter Šr kul, men leder fšr det mesta till
missfšrstŒnd och dŒliga vibrationer. Du stŠller nŒgra frŒgor, och jag vill
gŠrna fšrsška svara pŒ dem sŒ gott det gŒr.
	Ja, som det ser ut just nu hade jag faktiskt tŠnkt fšrsška hantera [a:t] i
fšrordet pŒ nŒgot sŠtt. Jag mŒste ju naturligtvis fšrst se "utstŠllningen",
men redan nu upplever jag att tematiken motsvarar de frŒgestŠllningar jag
har gŒtt och funderat šver och som Šven Kairos 3 kommer att diskutera.
	Och sedan detta med ballongen, Bo! Tydligen har du antingen bara slarvat
eller sŒ har du andra syften nŠr du av allt att dšma tror att avantgardet
Šr sjŠlva ballongen, medan jag faktiskt skriver att frŒgan om avantgardet
hŠnger i luften, inte sjŠlva avantgardet. Dessutom skriver jag faktiskt
ocksŒ att frŒgan hŠnger i luften som en ballong - ballongen Šr alltsŒ i
luften, den har inte kraschat. 	
	Jag har heller aldrigt sagt att det Šr naivt eller enfaldigt att vilja
sprŠnga ramar och samarbeta och undersška nya media - jag ville bara vŠcka
frŒgan om konstbegreppet och dŠrmed frŒgan om konstverkets definition.
Diskursen kring det aktuella projektet tyder pΠatt man till syvende och
sist faller tillbaka pΠdet modernistiska konstbegreppet, som ju faktiskt
Šr problematiserat nere pŒ marken, i sjŠlva nŠtet kanske.

hŠlsar  Tom