Date: Sat, 12 Oct 1996 11:32:28 +0200
X-Sender: lvetol@strix.udac.uu.se
To: a.t@it.kth.se
From: Ola.larsmo@littvet.uu.se (Ola Larsmo)
Subject: Re: €nnu surare  invŠndningar

>Tom Sandquist skrev:
>
>>en intressant omskrivning: upprŠtthŒllandet av den traditionella
>>konstnŠrsrollen och dess "vŠsentliga konventioner" kan inte vara annat Šn
>>en regressiv Œterinvestering i en fšrlorad tradition, under det att det
>>"sanna avantgardet" fattar sin sjŠlvkritik som riktad mot begreppet "konst"
>>i allmŠnhet, och mot den estetiska institutionen som sŒdan.
>>	

HŠ.... en jŠttefrŒga. Jag har som fšrfattare ju sysselsatt mig en del med
den litteratur som fšrsšker lŠmna sprŒket bakom sig och uttrycka sig med
tystnad - eftersom de flesta sprŒkliga uttryck stelnat till klichŽ, etc.
  Nu Šr frŒgan bara: om det "sanna avantgardet" angriper/fšrsšker frigšra
sig frŒn "konsten", frigšra sig frŒn den estetiska institutionen etc -
innebŠr inte detta en gigantisk triumf fšr konformismen?
  "Inne" i det det litterŠra sprŒket/konsten per se finns alltsŒ inte lŠngre
nŒgot estetiskt/sprŒkligt svŠngrum.....sŒ "konstnŠrerna" gŒr. Kvar pŒ
scenen: reklammakare, populister, sentimentalt psykologiserande tyckare.

OL