Date: Fri, 4 Oct 1996 00:23:26 +0200 (MET DST)
X-Sender: bomad@mail.algonet.se
To: a.t@it.kth.se
From: bomad@algonet.se (Bo Madestrand)
Subject: Rummet, =?iso-8859-1?Q?tokd=E5ren?= och =?iso-8859-1?Q?n=E4tet?=

Ola Larsmo skrev:

>Men jag undrar om inte "allmŠnheten" (eller, som
>CMvH skriver, kunden) har lŠgre toleranstršsklar gentemot konstnŠrliga
>happenings i offentliga rum idag Šn fšr, lŒt oss sŠga, tjugu Œr sedan, just
>dŠrfšr att man uppfattar det offentliga rummet som *hotat* - dvs utarmat, i
>mindre grad en gemensam agora, sšnderfallande - pŒ grund av tilltagande
>segregering och škade klassklyftor.

DŠr tror jag att jag hŒller med. Den stora "fienden" fšr de konstnŠrer som
arbetar i det offentliga rummet Šr ju ofta publiken. Och publiken,
befolkningen, ser konstnŠren som inkrŠktare i deras semi-privata sfŠr. Och
som CMvH skriver: Massmedierna blŒser upp denna fiendskap genom att
poŠngtera det "tokiga" i konsten, och bidrar till att stigmatisera
konstnŠren som nutida byfŒne.

Och Christer Larsson skrev:

>Ja, jag vet att jag intagit en 'kŠrring mot stršmmen'-position men jag
>tycker det Šr ganska diskussionsbefrŠmjande (om nu inte min argumentation
>var ytlig, taskig eller bort i tok).

€h, kšr hŒrt. Det Šr vŠl diskutera vi ska? Och du blir vŠl inte ledsen,
Micki? ;^)

Hur som helst, det verkar som flera av oss kommit till denna stŒndpunkt:
Offkonst gŒr sŠllan hem hos sin publik.

En annan frŒga Šr dŒ: €r nŠtet _bŠttre_ lŠmpat som offentligt konstforum,
eller kommer samma missuppfattningar och motsŠttningar att dominera Šven
dŠr?

Anyone?